赵蓉英. 郭凤娇. 魏明坤. 学术影响力.
武汉：武汉大学出版社. 2021.12
书名：学术影响力
作者：赵蓉英，郭凤娇，魏明坤等
出版社：武汉大学出版社
出版日期：2021年12月
ISBN：978-7-307-21708-9
随着全球化发展，国际化已经深入到社会活动的各个领域，特别是在学术研究领域，学者将研究成果发表于国际期刊或国际化学术交流平台，有助于国际同行进行学术交流，提高国际学术影响力和话语权，从而提升国家软实力。学者们从不同维度、不同侧重点对学术论文影响力的评价方法、体系模型等进行研究，以期客观、公平、公正、科学地测度和评价学术影响力。
学术影响力是指在学术方面产生的影响，包括对学术观点、学术专业的理论、学术思想以及实践等方面产生的影响。学术影响力通过学术期刊、学术媒介等传播学术观点和学术思想，引起受众关注和思考，取得认同或否定，甚至在某些方向激发受众的学术思想，创新和改变学术观点。学术影响力不仅能反映学者在所属科研领域的学术造诣、研究成果所具有的科研学术价值以及其被社会公众认知了解的程度，还对项目成果、创新研究及前沿科技有着深远的影响。如何客观、全面地评价学术影响力也是人才引进、科研绩效评价等诸多领域急需解决的问题。伴随着科学交流模式和学术生态环境的变化，学术影响力的内涵需要扩展，以适应时代发展与科学进步的需要，将 Altmetrics指标纳入学术影响力评价体系是对学术影响力评价的重要补充和拓展。
本书的特色有以下几点:第一，从理论上界定了学术论文影响力的概念、类型，率先提出了学术论文的“原生影响力”与“次生影响力”、“线下影响力”与“在线影响力”、“Web l.0影响力”与Web 2.0影响力”等新概念。第二，提出基于“文献+网络+社交媒体”的学术论文影响力评价的观点和理念。第三，引入 Altmetrics指标，结合传统文献计量指标，从多角度构建了不同学科领域的学术论文影响力评价模型，既丰富了学术论文影响力的评价指标体系，又拓宽了学术论文影响力的评价范围。第四，结合传统学术交流与在线学术交流，构建了中国社会科学国际学术论文影响力评价模型、开放获取学术论文影响力综合评价模型以及基于动态引证数据的学术论文影响力研究模型，并进行了实证研究。第五，提出了学术论文引证时间因子这一新的测度指标，为量化学术论文影响力提供了新的思路和方法，丰富了学术论文影响力评价指标、方法，从而为综合评价学术论文影响力打下了基础。第六，提出了学术论文影响力广度和学术论文影响力深度两个测度维度。此外，本研究还考虑了学术论文在文献层面(基本指标)、作者层面(细化指标)和学科层面(延伸指标)的综合影响力，对研究测度维度进行了创新。
本书是目前国内第一部从理论、方法、实证应用等方面研究学术影响力测度和评价问题的专著，是在《知识网络及其应用研究》《Altmetrics:理论与实践》以及学术论文影响力研究及评价实践的基础上撰写而成的，也是国家社会科学基金项目“中国学者国际学术论文影响力评价研究”(编号:16BTQ055）和国家社会科学基金重大项目“构建中国话语权的评价科学理论、方法与应用体系研究”(编号:18ZDA325)的研究成果之一。
本书由赵蓉英教授主持撰写，全书由赵蓉英、郭凤娇、魏明坤、魏绪秋、郭荣错、余慧妍、余波、张扬、张兆阳、常茹茹、刘卓著、朱伟杰等共同撰写;最后，赵蓉英、余波、张兆阳、常茹茹分别通读了全书，并完成了全书的统稿、修改、定稿和校对工作。本书的出版得到了武汉大学出版社的大力支持，编辑詹蜜、陈豪为本书的顺利出版付出了大量劳动，在此一并表示最诚挚的谢意。
本书在写作过程中参考和引用国内外众多文献，谨在此表示感谢。由于多人分头撰写，特别是学术影响力研究是一个综合性和交叉性较强的新领域，处于不断探索的研究阶段，许多难题还有待进一步商榷和解决，疏漏之处在所难免，恳请专家、学者批评指正。
（选自《学术影响力》一书序言，武汉大学出版社2021年12月出版）
内容简介
本书围绕科学交流新模式下学术成果影响力的测度展开创新性理论探索和实践应用研究。全书共分五章，秉承“理论研究与应用实践相结合”原则，从学术影响力概述、相关理论与方法、中国社会科学国际学术论文影响力、开放获取学术论文影响力以及基于动态引证数据的学术论文影响力等方面进行了全面、系统、深入的评价和研究。
第一章在相关概念解释与界定的基础上，对影响力、学术影响力、开放获取学术论文影响力、学术影响力的类型及相关理论进行了梳理，涉及科学交流理论、引文分析理论、开放获取理论、Altmetrics 的起源与发展、评价学理论、科学评价的原则等内容，详细分析了相关理论间的关系。
第二章对引证与引文分析进行梳理，论述引证与学术论文影响力评价的关系，构建了基于动态引证数据的学术论文影响力评价模型，为后续中国社会科学国际学术论文影响力评价奠定理论与方法基础。
第三章对中国社会科学国际学术论文传统影响力和在线影响力测度指标进行分析，并构建了中国社会科学国际学术论文的影响力评价模型，对目标年份且第一作者研究机构和通讯作者研究机构同时是中国研究机构和非中国研究机构的两组论文数据进行了实证分析。
第四章通过4个部分展开开放获取学术论文影响力评价研究，厘清开放获取学术论文影响力的影响要素后构建了开放获取学术论文影响力评价框架及评价指标体系，分别对开放获取学术论文 Web 1.0、Web 2.0影响力进行分析检验，构建开放获取学术论文综合影响力评价实证模型，并对提高开放获取学术论文影响力提出相关对策建议。
第五章以学术论文的引证与被引证为研究视角，以学术论文的动态引证数据为学术论文影响力评估与量化的基础，从影响力广度、影响深度两个维度，文献层面、作者层面、学科层面三个层面来量化与评估学术论文影响力。首先，探讨了引证与学术论文影响力评价的关系，引入了学术论文影响力广度和学术论文影响力深度术语，并构建了基于动态引证数据的学术论文影响力评价框架，为后续研究提供了理论基础及研究思路。
本书的特色有以下几点：
第一，从理论上界定了学术论文影响力的概念、类型，率先提出了学术论文的“原生影响力”与“次生影响力”、“线下影响力”与“在线影啊力、" Web 1.0影啊力”与“Web 2.0影响力”等新概念。
第二，提出基于“文献+网络+社交媒体”的学术论文影响力评价的观点和理念。
第三，引入Altmetrics指标，结合传统文献计量指标，从多角度构建了不同学科领域的学术论文影响力评价模型，既丰富了学术论文影响力的评价指标休系，又拓宽了学术论文影响力的评价范围。
第四，结合传统学术交流与在线学术交流，构建了中国社会科学国际学术论文影响力评价模型、开放获取学术论文影响力综合评价模型以及基于动态引证数据的学术论文影响力研究模型，并进行了实证研究。
第五，提出了学术论文引证时间因子这一新的测度指标，为量化学术论文影响力提供了新的思路和方法，丰富了学术论文影响力评价指标、方法，从而为综合评价学术论文影响力打下了基础。
第六，提出了学术论文影响力广度和学术论文影响力深度两个测度维度。
此外，本书还考虑了学术论文在文献层面（基本指标）、作者层面（细化指标）和学科层面（延伸指标）的综合影响力，对研究测度维度进行了创新，为客观、公平、公正、科学地测度和评价学术影响力提供了理论与实践的参考。
同行评价
北京大学赖茂生教授：
杭州电子科技大学邱均平教授：
作者介绍
图书目录
