基于2004-2007年中国大学竞争力排行榜的分析研究
马瑞敏 邱均平 赵蓉英 牛培源 罗力
(武汉大学中国科学评价研究中心,武汉,430072)
[摘 要] 本文既公布和分析了2007年的中国大学评价结果,又利用2004-2007年中国大学竞争力排行榜数据,着重分析了中国大学教育地区(未含港澳台)竞争力排行榜、中国重点大学竞争力排行榜、中国一般大学竞争力排行榜、中国民办普通院校竞争力排行榜、中国大学科技创新力排行榜、中国大学人文社会科学创新力排行榜的4年变化发展情况,得出“中国高等教育竞争力地区发展不平衡”、“重点大学表现突出,层次区分明显”等有益结论,希望对我国大学的健康发展有所借鉴。
[关键词] 排行榜,重点大学,一般大学,民办高校,科技创新力,人文社会科学创新力
武汉大学中国科学评价研究中心从2004年第一次发布中国大学竞争力排行榜以来已经连续又发布了2次(2005和2006)。在这3年研究的基础上,今年4月开始集中科研力量对我国大学教育的状况和水平又进行了又一次较为全面、深入的研究,得到了2007中国大学(未含港澳台,下同)竞争力排行榜,其中包括中国大学教育地区竞争力排行榜、中国重点大学竞争力排行榜、中国一般大学竞争力排行榜、中国民办普通院校竞争力排行榜、中国大学科技创新力排行榜、中国大学人文社会科学创新力排行榜。迄今为止,我们已经发布了4次中国大学竞争力排行榜。这四年的数据和评价结果对于我们研究我国大学的基本概况和发展变化情况是非常有价值的。
由于2004年没有做民办普通院校竞争力排行榜,所以我们主要是比较2007年相对于2005和2006年的变化情况。由表1看出,地区竞争力排行在2005,2006,2007三年的变化不大。大部分是临近名次的互换,比如辽宁和广东,他们在2006年分别位于第6和第5位,而在2007年又分别位于第5位和第6位。相较而言,天津的竞争力提高明显,上升名次显著,从2005年的第17名跃居到第12名。但有一些省份的发展需要引起相关部门的关注,他们的发展趋势呈现下降的趋势,比如陕西,从2005年的第6名到2006年的第7名再到2007年的第8名,河南也存在这样的问题,需引起注意。另外就2007年最新竞争力排行与2006年比较而言,安徽和河北的下降幅度较大,分别下降了4位和3位,这也需要引起该地区相关部门的注意和思考。
表1 2007年中国大学教育地区竞争力前20强及变化情况
|
地区 |
2007排名 |
得分 |
排名相对变化情况 |
|
|
相对2005年 |
相对2006年 |
|||
|
北京 |
1 |
100.00 |
→ |
→ |
|
江苏 |
2 |
79.74 |
→ |
→ |
|
上海 |
3 |
75.47 |
→ |
→ |
|
山东 |
4 |
71.57 |
→ |
→ |
|
辽宁 |
5 |
71.48 |
→ |
↑1 |
|
广东 |
6 |
69.04 |
↑1 |
↓1 |
|
湖北 |
7 |
63.85 |
↑1 |
↑1 |
|
陕西 |
8 |
63.83 |
↓2 |
↓1 |
|
浙江 |
9 |
60.75 |
→ |
↑2 |
|
四川 |
10 |
57.09 |
→ |
↓1 |
|
黑龙江 |
11 |
57.01 |
→ |
↑1 |
|
天津 |
12 |
52.14 |
↑5 |
↑7 |
|
河北 |
13 |
52.03 |
↓1 |
↓3 |
|
湖南 |
14 |
52.02 |
↓1 |
→ |
|
福建 |
15 |
51.91 |
→ |
↑1 |
|
河南 |
16 |
51.64 |
↓2 |
↓1 |
|
安徽 |
17 |
50.49 |
↓1 |
↓4 |
|
吉林 |
18 |
47.40 |
↑1 |
↓1 |
|
江西 |
19 |
45.53 |
↓1 |
↓1 |
|
重庆 |
20 |
43.46 |
→ |
→ |
在2007年重点大学竞争力前20强中,涉及到14个省、市、自治区(见图1),其中北京有4所大学,占前20强的20%;上海有3所,占前20强的15%;其次是湖北武汉有2所,占前20强的10%;其他11个省市区各有1所,均占5%。2007年,北京大学与清华大学仍然以较大的优势位居前2位,在中国不愧是最优秀的大学。从时间发展来看,华中科技大学的成绩是值得肯定的,其发展轨迹是稳步上升的,从2004年的第14名到2005年第10名到2006的第9名并在2007年得以保持,该校的发展值得其他兄弟院校学习。但是有一些学校也有呈下降的趋势,比如中国科学技术大学,从2004年的第8名到2005年的第9名到2006年的第14名,虽然2007年较2006年位次没有改变,但是与2004相比,下降了整整6位,需要引起重视。与2006年相比,2007上升幅度最大的为厦门大学,上升4位;下降幅度最大的为西安交通大学,下降了4位,其次是吉林大学和中国人民大学,都下降了3位。与我们第一次评价大学的2004年相比,2007年上升幅度最大的为华中科技大学和华东师范大学,分别上升了5位和4位;下降幅度最大的为中国科学技术大学和中国人民大学,分别下降了6位和4位需要引起注意。其他高校有所波动,但是有升有降且变化幅度不大,所以从整体上看,他们的位次是比较稳定的。
表2 2007年中国重点大学竞争力前20强及变化情况
|
2007 |
学校名称 |
总得分 |
办学 资源序 |
教学 水平序 |
科学 研究序 |
学校 声誉序 |
省市 区序 |
类型序 |
排名相对变化情况 |
||||
|
2004 |
2005 |
2006 |
|||||||||||
|
北京大学 |
100.00 |
2 |
1 |
1 |
1 |
京 |
1 |
综合 |
1 |
↑1 |
→ |
→ |
|
|
2 |
清华大学 |
95.12 |
1 |
2 |
2 |
2 |
京 |
2 |
理工 |
1 |
↓1 |
→ |
→ |
|
3 |
浙江大学 |
87.93 |
4 |
3 |
3 |
6 |
浙 |
1 |
综合 |
2 |
↑1 |
→ |
→ |
|
4 |
复旦大学 |
86.22 |
3 |
4 |
4 |
3 |
沪 |
1 |
综合 |
3 |
↓1 |
→ |
→ |
|
5 |
南京大学 |
80.25 |
8 |
7 |
5 |
7 |
苏 |
1 |
综合 |
4 |
→ |
→ |
↑1 |
|
6 |
上海交通大学 |
79.47 |
6 |
6 |
7 |
4 |
沪 |
2 |
理工 |
2 |
→ |
→ |
↓1 |
|
7 |
武汉大学 |
79.14 |
7 |
5 |
6 |
13 |
鄂 |
1 |
综合 |
5 |
→ |
→ |
→ |
|
8 |
南开大学 |
74.31 |
16 |
14 |
8 |
12 |
津 |
1 |
综合 |
6 |
↑3 |
↑6 |
↑3 |
|
9 |
华中科技大学 |
72.48 |
10 |
9 |
10 |
25 |
鄂 |
2 |
理工 |
3 |
↑5 |
↑1 |
→ |
|
10 |
中山大学 |
72.39 |
13 |
19 |
9 |
16 |
粤 |
1 |
综合 |
7 |
→ |
↑3 |
→ |
|
11 |
吉林大学 |
72.04 |
11 |
8 |
15 |
18 |
吉 |
1 |
综合 |
8 |
↑1 |
↓3 |
↓3 |
|
12 |
北京师范大学 |
71.78 |
19 |
15 |
11 |
9 |
京 |
3 |
师范 |
1 |
↑1 |
↑4 |
→ |
|
13 |
中国人民大学 |
70.94 |
20 |
13 |
13 |
8 |
京 |
4 |
文法 |
1 |
↓4 |
↓1 |
↓3 |
|
14 |
中国科学技术大学 |
70.09 |
5 |
12 |
19 |
5 |
皖 |
1 |
理工 |
4 |
↓6 |
↓5 |
→ |
|
15 |
四川大学 |
70.03 |
12 |
10 |
14 |
32 |
川 |
1 |
综合 |
9 |
↑1 |
↑2 |
→ |
|
16 |
山东大学 |
68.70 |
18 |
18 |
12 |
33 |
鲁 |
1 |
综合 |
10 |
↑3 |
↑4 |
↑2 |
|
17 |
西安交通大学 |
68.24 |
17 |
11 |
18 |
11 |
陕 |
1 |
理工 |
5 |
↓2 |
↓6 |
↓4 |
|
18 |
厦门大学 |
66.17 |
26 |
22 |
16 |
34 |
闽 |
1 |
综合 |
11 |
→ |
↑4 |
↑4 |
|
19 |
哈尔滨工业大学 |
65.75 |
9 |
17 |
23 |
10 |
黑 |
1 |
理工 |
6 |
↓2 |
↓4 |
↓2 |
|
20 |
华东师范大学 |
64.85 |
30 |
20 |
17 |
21 |
沪 |
3 |
师范 |
2 |
↑4 |
↑4 |
↑3 |

图1中国重点大学竞争力前20强地区分布
在2007年中国一般大学竞争力前20强中,涉及到14个省、市、自治区(见图2),其中北京、上海、黑龙江、广东、山东和辽宁各有2所,均占10%;其他8个省、市、自治区都各有1所进入前20强,均占5%。在此排行榜中,我们发现每个学校的得分是非常接近的,说明他们之间的实力是相差不大的,这也导致了他们名次的波动相对较大。从时间发展来看,东北财经大学的强势发展劲头无疑是其他学校学习的榜样,从2004年的第23名到2005年第9名到2006年第3名再到2007年的第1名,其上升轨迹非常明显。同时,呈持续上升趋势的还有天津师范大学,浙江工业大学,黑龙江大学。呈现持续下降的学校在该排行榜中没有典型院校,即大部分高校某年下降后年又有所回升。相对于2006年排行榜,2007年上升幅度最大的为山东农业大学,河南大学和浙江工业大学,他们的上升幅度都在5位以上;下降幅度最大的为上海中医药大学,上海师范大学,他们的下降幅度都在5位以上。相对于我们第一次评价大学的2004年,2007年上升幅度最大的是上海中医药大学,其上升幅度为37位,但也要注意到该校2007年的名次相对2006下降较大,说明该校的竞争力情况不是很稳定。其次是东北财经大学,上升幅度为22位,其次是浙江工业大学和黑龙江大学,上升幅度都在10位以上;下降幅度最大为山东师范大学和山东农业大学,他们的下降幅度都在8名以上。
表3 2007年中国一般大学竞争力前20强及变化情况
|
2007 |
学校名称 |
总得分 |
总分序 |
办学资源序 |
教学水平序 |
科学研究序 |
省市区序 |
类型序 |
排名相对变化情况 |
||||
|
2004 |
2005 |
2006 |
|||||||||||
|
1 |
东北财经大学 |
100.00 |
1 |
9 |
1 |
16 |
辽 |
1 |
文法 |
1 |
↑22 |
↑8 |
↑2 |
|
2 |
首都师范大学 |
98.03 |
2 |
7 |
2 |
11 |
京 |
1 |
师范 |
1 |
↑2 |
↑8 |
↓1 |
|
3 |
哈尔滨医科大学 |
97.06 |
3 |
19 |
4 |
2 |
黑 |
1 |
医药 |
1 |
↓1 |
↓2 |
↓1 |
|
4 |
山西大学 |
95.99 |
4 |
3 |
16 |
1 |
晋 |
1 |
综合 |
1 |
↓3 |
↓2 |
→ |
|
5 |
首都医科大学 |
95.11 |
5 |
1 |
13 |
4 |
京 |
2 |
医药 |
2 |
↑3 |
↓1 |
↑3 |
|
6 |
扬州大学 |
91.60 |
6 |
6 |
15 |
5 |
苏 |
1 |
综合 |
2 |
→ |
↓1 |
↓1 |
|
7 |
福建师范大学 |
91.37 |
7 |
16 |
8 |
6 |
闽 |
1 |
师范 |
2 |
↓4 |
↓1 |
↓1 |
|
8 |
天津师范大学 |
91.21 |
8 |
55 |
3 |
13 |
津 |
1 |
师范 |
3 |
↑9 |
↑8 |
↑3 |
|
9 |
中国医科大学 |
89.39 |
9 |
5 |
17 |
9 |
辽 |
2 |
医药 |
3 |
↓2 |
↓6 |
↑3 |
|
10 |
浙江工业大学 |
87.06 |
10 |
45 |
11 |
3 |
浙 |
1 |
理工 |
1 |
↑15 |
↑16 |
↑5 |
|
11 |
黑龙江大学 |
86.19 |
11 |
38 |
9 |
12 |
黑 |
2 |
综合 |
3 |
↑13 |
↑13 |
↑2 |
|
12 |
上海师范大学 |
84.41 |
12 |
31 |
10 |
18 |
沪 |
1 |
师范 |
4 |
↑3 |
→ |
↓5 |
|
13 |
昆明理工大学 |
83.38 |
13 |
11 |
6 |
85 |
滇 |
1 |
理工 |
2 |
↑6 |
↓6 |
↓4 |
|
14 |
山东师范大学 |
83.02 |
14 |
41 |
20 |
8 |
鲁 |
1 |
师范 |
5 |
↓9 |
↓3 |
↑2 |
|
15 |
河南大学 |
82.47 |
15 |
34 |
19 |
14 |
豫 |
1 |
综合 |
4 |
↑6 |
→ |
↑5 |
|
16 |
上海中医药大学 |
80.16 |
16 |
13 |
14 |
63 |
沪 |
2 |
医药 |
4 |
↑37 |
↑6 |
|
|
17 |
汕头大学 |
79.50 |
17 |
14 |
56 |
7 |
粤 |
1 |
综合 |
5 |
↓7 |
↑16 |
↑1 |
|
18 |
广州中医药大学 |
79.47 |
18 |
8 |
23 |
55 |
粤 |
2 |
医药 |
5 |
↓7 |
↑9 |
|
|
19 |
河北大学 |
79.32 |
19 |
29 |
33 |
10 |
冀 |
1 |
综合 |
6 |
↓3 |
↓5 |
↑2 |
|
20 |
山东农业大学 |
78.69 |
20 |
10 |
36 |
24 |
鲁 |
2 |
农林 |
1 |
↓8 |
↓7 |
↑7 |

图2中国一般大学竞争力前20强地区分布
在2007年中国民办普通高校竞争力前10强中,共涉及到8个省(见图3),其中陕西有3所,约占30%;其它7个省各有1所,均占10%。仰恩大学三年蝉联冠军,可见其雄厚的实力。从时间发展来看,西安翻译学院和三江学院呈持续上升趋势,发展势头良好。相对于2006年排行榜,2007年进步幅度较大的为北京城市学院、西安翻译学院和三江学院,他们都上升了3位。相对2005年排行榜,2007年进步幅度最大的为西安翻译学院和三江学院,上升幅度达到9位。下降幅度最大的为湖南涉外经济学院,下降了4位。
表4 2007年中国民办普通高校竞争力排行榜前10强及变化情况
|
2007 |
学校名称 |
总得分 |
省市区序 |
类型序 |
排名相对变化情况 |
|||
|
2005 |
2006 |
|||||||
|
1 |
仰恩大学 |
100.00 |
闽 |
1 |
本科 |
1 |
→ |
→ |
|
2 |
北京城市学院 |
92.06 |
京 |
1 |
本科 |
2 |
↑2 |
↑3 |
|
3 |
黄河科技学院 |
89.05 |
豫 |
1 |
本科 |
3 |
↓1 |
↓1 |
|
4 |
西安外事学院 |
88.01 |
陕 |
1 |
本科 |
4 |
↑4 |
↓1 |
|
5 |
上海杉达学院 |
86.53 |
沪 |
1 |
本科 |
5 |
↑1 |
↓1 |
|
6 |
江西蓝天学院 |
85.86 |
赣 |
1 |
本科 |
6 |
↓1 |
→ |
|
7 |
湖南涉外经济学院 |
84.79 |
湘 |
1 |
本科 |
7 |
↓4 |
↑2 |
|
8 |
西安翻译学院 |
83.64 |
陕 |
2 |
本科 |
8 |
↑9 |
↑3 |
|
9 |
西京学院 |
82.66 |
陕 |
3 |
本科 |
9 |
↑4 |
↓1 |
|
10 |
三江学院 |
82.37 |
苏 |
1 |
本科 |
10 |
↑9 |
↑3 |

图3中国民办普通高校竞争力排行榜前10强地区分布
在2007年中国高校科技创新竞争力排行榜前20强中,涉及到14个省、市、自治区(见图4),其中北京有3所大学,占前20强的15%;上海、江苏、湖北和天津各有2所,占前20强的10%;其他9个省市区各有1所,均占5%。2007年,清华大学与北京大学仍然稳居前2位,且优势比较明显,清华大学比排名第二的北京大学高出近12分,在中国高校科技创新竞争力方面是中国当之无愧的最优秀的大学。从时间发展来看,西安交通大学的排名在过去的3年中一直保持了上升的趋势,且达到了历年的最高排名,其进步是值得肯定的。但是也有一些学校总体上呈现出下降的趋势,比如复旦大学、吉林大学和南开大学,其排名基本上一直在走下坡路。与2006年相比,今年上升幅度最大的为哈尔滨工业大学和中国农业大学,排名上升了4位;下降幅度最大的为东南大学,排名下降了4位,其次是武汉大学和天津大学,下降了3位。与我们第一次评价大学的2004相比,上升幅度最大的是哈尔滨工业大学,2007年的排名比2004年上升了12位,其次是南京大学,上升了4位。下降幅度最大的吉林大学和南开大学,名次均下降了8位。
表5 2007年中国高校科技创新竞争力排行榜前20强及变化情况
|
2007 |
学校名称 |
总得分 |
总分序 |
投入序 |
产出序 |
效益序 |
省市区序 |
类型序 |
排名相对变化情况 |
||||
|
2004 |
2005 |
2006 |
|||||||||||
|
1 |
清华大学 |
100.00 |
1 |
2 |
1 |
1 |
京 |
1 |
理工 |
1 |
→ |
→ |
→ |
|
2 |
北京大学 |
88.51 |
2 |
1 |
5 |
6 |
京 |
2 |
综合 |
1 |
→ |
→ |
→ |
|
3 |
浙江大学 |
81.03 |
3 |
4 |
2 |
5 |
浙 |
1 |
综合 |
2 |
→ |
→ |
↑1 |
|
4 |
上海交通大学 |
75.30 |
4 |
6 |
3 |
4 |
沪 |
1 |
理工 |
2 |
↑3 |
↑2 |
↓1 |
|
5 |
南京大学 |
74.30 |
5 |
5 |
4 |
3 |
苏 |
1 |
综合 |
3 |
→ |
→ |
↑1 |
|
6 |
复旦大学 |
69.64 |
6 |
3 |
6 |
7 |
沪 |
2 |
综合 |
4 |
↓2 |
↓2 |
↓1 |
|
7 |
西安交通大学 |
60.10 |
7 |
7 |
9 |
20 |
陕 |
1 |
理工 |
3 |
↑2 |
↑2 |
↑1 |
|
8 |
中国科学技术大学 |
58.39 |
8 |
12 |
10 |
2 |
皖 |
1 |
理工 |
4 |
↓2 |
↓1 |
↑1 |
|
9 |
华中科技大学 |
58.31 |
9 |
8 |
11 |
15 |
鄂 |
1 |
理工 |
5 |
↓1 |
↓1 |
↓2 |
|
10 |
四川大学 |
56.79 |
10 |
15 |
7 |
25 |
川 |
1 |
综合 |
5 |
↑3 |
↑8 |
↑3 |
|
11 |
中山大学 |
55.64 |
11 |
10 |
14 |
17 |
粤 |
1 |
综合 |
6 |
↓1 |
↑6 |
↑1 |
|
12 |
哈尔滨工业大学 |
54.26 |
12 |
16 |
13 |
23 |
黑 |
1 |
理工 |
6 |
↑12 |
↓1 |
↑4 |
|
13 |
武汉大学 |
54.05 |
13 |
13 |
15 |
31 |
鄂 |
2 |
综合 |
7 |
↑1 |
↓3 |
↓3 |
|
14 |
天津大学 |
53.30 |
14 |
18 |
12 |
12 |
津 |
1 |
理工 |
7 |
↑3 |
↓2 |
↓3 |
|
15 |
中国农业大学 |
52.25 |
15 |
11 |
17 |
11 |
京 |
3 |
农林 |
1 |
↑3 |
↑4 |
↑4 |
|
16 |
山东大学 |
51.20 |
16 |
26 |
8 |
24 |
鲁 |
1 |
综合 |
8 |
↓1 |
↑7 |
↓1 |
|
17 |
中南大学 |
49.18 |
17 |
9 |
26 |
35 |
湘 |
1 |
理工 |
8 |
↑2 |
↓2 |
↑1 |
|
18 |
东南大学 |
48.46 |
18 |
19 |
16 |
19 |
苏 |
2 |
理工 |
9 |
↓2 |
↑3 |
↓4 |
|
19 |
吉林大学 |
48.43 |
19 |
14 |
22 |
58 |
吉 |
1 |
综合 |
9 |
↓8 |
↓5 |
↓2 |
|
20 |
南开大学 |
46.23 |
20 |
17 |
27 |
27 |
津 |
2 |
综合 |
10 |
↓8 |
↓7 |
↑1 |

图4 中国高校科技创新竞争力排行榜前20强地区分布
在2007年中国高校人文社会科学创新竞争力排行榜前20强中,涉及到11个省、市、自治区(见图5),其中北京有4所大学,占前20强的20%;上海和湖北各有3所,占前20强的15%;其次是江苏和吉林则各有2所,占前20强的10%;其他6个省市区各有1所,均占5%。2007年,北京大学与中国人民大学仍然以较大的优势位居前2位,在人文社会科学方面是当之无愧的中国最优秀的大学。从时间发展来看,南京大学、中山大学、上海财经大学和中南财经政法大学都达到了历年的最高排名。南京大学、中山大学和华中师范大学的排名一直保持了上升的趋势,他们的进步是值得肯定的。但是也有一些学校总体上呈下降的趋势,比如吉林大学、四川大学和南京师范大学,排名都比前几年有所下降,但下降趋势并不很明显。厦门大学和东北师范大学在前两年排名上升的情况下也出现了一定的回落。与2006年相比,今年上升幅度最大的为中南财经政法大学,排名上升了6位,从2006年的24位上升到了第18位;下降幅度最大的为浙江大学,排名下降了3位。与我们第一次评价大学的2004相比,上升幅度最大的也是中南财经政法大学,2007年的排名比2004年上升了17位,其次是南京大学,上升了4位;下降幅度最大的是清华大学,下降了4个位次。
表6 2007年中国高校人文社会科学创新竞争力排行榜前20强及变化情况
|
2007 |
学校名称 |
总得分 |
投入序 |
产出序 |
效益序 |
省市区序 |
类型序 |
排名相对变化情况 |
||||
|
2004 |
2005 |
2006 |
||||||||||
|
1 |
北京大学 |
100.00 |
1 |
1 |
3 |
京 |
1 |
综合 |
1 |
→ |
→ |
→ |
|
2 |
中国人民大学 |
85.72 |
2 |
2 |
1 |
京 |
2 |
文法 |
1 |
→ |
→ |
→ |
|
3 |
北京师范大学 |
74.62 |
5 |
3 |
2 |
京 |
3 |
师范 |
1 |
→ |
↑2 |
→ |
|
4 |
武汉大学 |
74.13 |
4 |
4 |
14 |
鄂 |
1 |
综合 |
2 |
↑1 |
→ |
→ |
|
5 |
复旦大学 |
73.00 |
3 |
5 |
9 |
沪 |
1 |
综合 |
3 |
↓1 |
↓2 |
→ |
|
6 |
南开大学 |
67.32 |
6 |
6 |
6 |
津 |
1 |
综合 |
4 |
→ |
→ |
→ |
|
7 |
南京大学 |
62.42 |
7 |
11 |
11 |
苏 |
1 |
综合 |
5 |
↑4 |
↑1 |
↑1 |
|
8 |
中山大学 |
61.69 |
8 |
9 |
16 |
粤 |
1 |
综合 |
6 |
↑2 |
↑2 |
↑1 |
|
9 |
华东师范大学 |
59.42 |
10 |
10 |
7 |
沪 |
2 |
师范 |
2 |
→ |
↓2 |
↑1 |
|
10 |
浙江大学 |
58.38 |
13 |
7 |
19 |
浙 |
1 |
综合 |
7 |
↓2 |
↑2 |
↓3 |
|
11 |
清华大学 |
57.70 |
12 |
8 |
| |||||||